Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi dhe Rexhep Selimi pritet të mësojnë më 16 shtator vendimin e Dhomave të Specializuara të Kosovës, kur pritet të shpallet aktgjykimi i shkallës së parë në procesin gjyqësor ndaj tyre.
Ndërsa gjykata po përgatitet për shpalljen e vendimit, jashtë sallës së gjyqit vazhdon një tjetër përballje – ajo për mënyrën se si interpretohet dhe prezantohet ky proces në opinionin publik.
Në javët e fundit, në një pjesë të mediave dhe të diskursit politik në Serbi është rritur vëmendja ndaj procesit në Hagë.
Në këto raportime, ish-krerët e UÇK-së paraqiten në lidhje me akuzat për krime të pretenduara ndaj serbëve dhe komuniteteve të tjera, për të cilat gjykata pritet të japë vlerësimin e saj përmes aktgjykimit.
Sipas njohësve të çështjeve juridike dhe të komunikimit në Kosovë, intensifikimi i këtyre raportimeve në prag të shpalljes së vendimit ka ndikuar në debatin publik dhe në mënyrën se si procesi perceptohet në hapësira të ndryshme mediatike.
“Kjo është një narrativë jashtëzakonisht e rrezikshme dhe ne duhet të gjejmë mënyrën se si t’i përgjigjemi asaj, gjithmonë me shpresën se ajo narrativë nuk do të ndikojë në verdiktin final të Gjykatës”, tha Artan Qerkini, avokat i akredituar pranë Dhomave të Specializuara.
Sipas avokatit Artan Qerkini, ndaj interpretimeve të tilla duhet të ketë reagim të bazuar në fakte dhe në zhvillimet e procesit gjyqësor.